Литовское турне президента Украины получилось насыщенным, но безрезультатным. Итоги визита можно подвести одним предложением: говорили 6 и 7 июля в Вильнюсе обо всем — не решили ничего.
Переговоры президентов Владимира Зеленского и Гитанаса Науседы и 4-я Международная конференция по вопросам реформ на Украине, вступительная сессия которой называлась «Сильная Украина в сильной европейской и евро-атлантической семье», стали главными событиями визита киевской делегации в Литву. В столице этой страны прозвучало несколько громких для двустороннего формата заявлений. Например, хозяин дискуссионной площадки в очередной раз призвал партнеров по трансатлантическому военному блоку «как можно скорее усыновить» Украину:
«НАТО должен оказать содействие в проведении системных реформ и демократизации общества, так как евро-атлантической семье нужна сильная Украина. Помощь должна стать частью международной повестки дня, поскольку процветающая и демократическая Украина является стратегическим приоритетом мирового сообщества».
Популистские, декларативные, никого ни к чему не обязывающие призывы для высокого гостя оказались бальзамом. В ответном слове он назвал официальный Вильнюс «надежным и неизменным партнером». В адрес менее надежных Зеленский бросил упрек: обидно, что только в 2023 году Киев получит ясный сигнал о перспективах членства в Североатлантическом альянсе, а время не терпит.
В офисе на Банковой полагают, что вступление в трансатлантический военный блок — единственный способ не только окончания войны на Донбассе, но и возврата Крыма. Это иллюзия, с одной стороны, и полный отказ от выполнения Минских соглашений — с другой.
«Америка воевать за украинские интересы не станет. Ей проще и выгоднее заключить договор с русскими и обменять интересы Киева на выгодные для себя интересы».
Об этом во время визита украинцев говорил прессе русофоб и патриарх литовских националистов Витаутас Ландсбергис.Он не в восторге от политики Зеленского и не скрывает, что во время предвыборной кампании симпатизировал Святославу Вакарчуку.Для бывшего преподавателя консерватории музыкант Вакарчук казался более понятным, чем клоун Зеленский. Как и ванговал Ландсбергис, «доверившись шоумену, Европа обретет много проблем».
Однако в данном случае европейцы пилюлю проглотили, отреагировав в традиционном ключе: вас обязательно примут в единую семью, но потом. Когда-нибудь. Например, вице-президент Европейской комиссии Вера Йоурова отметила: «Для Украины есть место в Европе». Руководитель МИД Турции Мевлют Чавушоглу обтекаемо заверил: сотрудничество между альянсом и Украиной «будет постепенно расширяться». Спецпредставитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай назвал слова украинского лидера неуместными.
«В НАТО пока не готовы к расширению альянса», — отметил он.
Сам генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил: Североатлантический альянс на данном этапе не рассматривает вступление в него Украины.
Боссы альянса стремятся охладить горячие киевское головы. Во-первых, до 2023 года нужно дожить. Во-вторых, по вопросу о «жовто-блакитном» новобранце трансатлантического военного блока существует жесткая позиция такой державы, как Российская Федерация. По словам президента Владимира Путина, расширение НАТО на восток и приближение инфраструктуры альянса к границам РФ неприемлемо, поскольку «имеет практическое значение для России»:
«Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлетное время от Харькова, скажем, и, не знаю, Днепропетровска до центральной части России, до Москвы, уменьшится до 7−10 минут. Это для нас красная линия или нет?»
Ссориться с Москвой у европейских и американских военных нет желания. Но в Вильнюсе Науседа с Зеленским демонстративно проигнорировали позиции НАТО и Кремля по данному вопросу. К счастью, не им решать проблему украинского флага над штаб-квартирой альянса. Свежее заявление литовской стороны о том, что «Украина играет важную роль в глобальном контексте», можно вовсе не учитывать, поскольку это мысль не главы литовского государства, а Збигнева Бжезинского из книги «Американское превосходство и его геостратегические императивы», больше известной под названием «Великая шахматная доска». К сожалению, спичрайтеры литовского лидера не стесняются компилировать чужие труды, готовя речи для Науседы.
Его непомерные амбиции и высокие ставки на Украину проявились и в формате конференции при обсуждении прогресса Киева в реализации преобразований, начатых в 2014 году после «революции достоинства». Зеленского хвалили за прогресс в реформах, подчеркивая, что он был достигнут вопреки внешним вызовам.
«Реформистские действия Украины остаются беспрецедентными, несмотря на российскую агрессию», — сказала председатель ОБСЕ и глава МИД Швеции Анн Линде.
Шеф датской дипломатии Еппе Куфуд на этом фоне даже пообещал: европейцы не позволят России «не давать Украине реализовать свой потенциал». Спикеры единогласно решили: вместо разговоров о восстановлении саммитов ЕС-Россия лучше продвигать европейскую перспективу Украины.
Освещая визит и переговоры, литовская оппозиционная пресса сравнивала Литву с магазином second hand — ничего своего, только европейские обноски во всех областях государственной жизни. Украине досталась еще более незавидная характеристика — Страна 404. Сетевые издания писали:
«Слышим много слов на фоне абсолютного безделья. Конференция продемонстрировала, что является форумом аналитиков, только не в предметной области. Украину наивно изображали отличницей программы „Восточного партнерства“, хотя на деле она явная двоечница. Страна вышла из состава СССР индустриальной, но за 30 лет растеряла весь потенциал и уже похожа на типичного представителя нищей Африки».
Для расшифровки фрагмента воспользуемся договоренностью министра инфраструктуры Украины Александра Кубракова с министром транспорта и связи Литвы Мариусом Скуодисом о соединении железнодорожным сообщением Балтийского и Черноморского регионов. Стороны договорились о запуске в сентябре пилотного проекта по развитию мультимодальных перевозок, в том числе за счет увеличения потока полуприцепов. Вот официальная позиция украинской стороны:
«Мы восстанавливаем диалог о реализации давней идеи — соединении железнодорожным сообщением Балтийского и Черноморского регионов. Для обеих стран это шанс оптимизировать логистику, увеличить нагрузку на морские порты и выйти на новые мировые рынки».
За свежими формулировками скрывается речь о реанимации умершего проекта Viking Клайпеда — Ильичевск/Одесса. В 2003 году о нем гудели из каждого утюга, пророча небывалый успех, прорыв вселенского масштаба. Однако ничего не получилось. Не получится и в сентябре, поскольку между двумя странами лежит Белоруссия, с которой у Вильнюса и Киева отношения никудышные. Пускать поезда в обход Минска через Польшу экономически не выгодно. Да и Варшава вряд ли согласится своими руками выращивать конкурентов польским портам на Балтийском море. То есть фантазии двух министров так и останутся фантазиями.
Бытует мнение, что в Литве, вообще в Европейском союзе не понимают, что из себя представляет нынешняя Украина, страна фашиствующих националистов и поголовной коррупции. Это ошибочный взгляд. Всем в Европе все предельно понятно. Но есть важнейший аргумент, о котором корреспонденту EADailyрассказал председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Сейма Литвы Лауринас Касчюнас:
«Выбор у Европы небольшой — или союз с бандеровцами, или Украина падает на колени перед Россией. Из двух зол принято выбирать меньшее. Европейцы выбирают Степана Бандеру.Это очень плохо. Но такая Украина никогда не побежит на поклон к Кремлю. И это для Европы главное».
То есть самое гадкое, с точки зрения цивилизованного коллективного Запада, может происходить в «незалежной», но ее все равно продолжат за уши тянуть в братскую европейскую семью, поскольку это противоречит интересам Москвы на постсоветском пространстве.
В ложе этого плана прекрасно укладываются все заявления, прозвучавшие в Вильнюсе во время визита украинской делегации во главе с президентом Зеленским.
Рената Рейнгольдене
Подпишись: